ЦДНА​ — „Динамо“! Над 40,000 зрители изпълниха стадион „В. Левски“.
В такива големи срещи важна роля играе индивидуалната и колективна тактика. Да видим каква беше тактиката на отборите.

ЦДНА

Крайната защита имаше задача строго да спазва плътното покриване. Топката да се нанася напред бързо и точно. Да се спазва принципът на диагоналното подсигуряване. Стоянов имаше указание да играе по-назад, а Божков да бъде по-активен, да бъде непосредствено след нападателите, като при удобен случай да се включва и завършва атаките. Стефанов пък да играе дефанзивно, като поеме функциите на полузащитник, когато Божков се включи напред. Централната тактическа задача в нападението бе възложена на Димитров. Той трябваше да увлича вляво и вдясно централния защитник на „Динамо“ Филипов, като по такъв начин се отварят по-големи коридори, които да бъдат използувани от Миланов, Колев и Янев.

„ДИНАМО“

Главната задача на „сините“ беше да разрушат оперативния четириъгълник на ЦДНА чрез Пеев и Такев. Нападенията да се провеждат предимно от лявата страна, където е Цветков.
Полузащитниците в излизанията напред да бъдат предпазливи.
Крайната защита да съчетава плътното и персонално покриване. Илиев, Йорданов и Абаджиев да ползуват голяма територия на действие. Подаванията предвид хлъзгавия терен да бъдат на крак, а не на празно пространство.

КАК БЯХА ИЗПЪЛНЕНИ ЗАДАЧИТЕ?

Крайната защита и на двата отбора беше добре организирана. Ракаров игра сполучливо, а от „Динамо“ изпъкна Дончев. Цветанов и Арсов спечелиха много топки, но не винаги ги изиграваха правилно. Арсов често се увличаше в излишно водене. В тази грешка изпадаше и Стоянов, а Божков изпълни отлично задачата си. Само през първото полувреме той отправи 5 силни удара към Дервентски. Димитров беше малко маневрен и не изпълни добре задачата си. Стефанов прекали, като играеше много назад. Същата грешка допусна и Колев. Общо взето нападението на ЦДНА нямаше маневреност, а това улесняваше динамовската защита.

Централната задача динамовци изпълниха по-сполучливо. Пеев и Такев играха сърцато и спечелиха много топки в центъра. Те показаха добра работоспособност и навреме се включваха в нападение. Напред активен беше Абаджиев.

През първото полувреме играта беше между равностойни съперници, като ЦДНА организираше нападенията си по-добре. „Динамо“ нападаше по-рядко, но опасно. След подновяването на играта армейците установиха продължително надмощие, но атаките им не бяха достатъчно настойчиви и трябваше да се задоволят с равен мач.

Мачът изобилствуваше с остри моменти. След 70 мин. под влияние на умората и на стремежа да се постигне победа, много от играчите на двата отбора си позволиха осъдителни грубости. Съдията Гелев отстрани Миланов и Арсов.

източник вестник „Народен спорт“, бр. 1253, 09.04.1956